（中央社記者王揚宇台北23日電）教育部去年10月向台北地院聲請解除國語日報社全體董事職務，北院今年1月裁定駁回聲請。教育部提抗告，北院今天開庭，雙方進行激烈攻防，互批斷章取義。

教育部去年認定，國語日報屬於政府捐助的財團法人，隨即以法人主管機關角色，要求國語日報修正捐助章程、改選董事；遭到拒絕後，教育部於去年10月向法院聲請解除國語日報董事職務，並請求指派臨時董事協助國語日報回復健全運作。

然而，台北地方法院審理後，今年1月駁回教育部的聲請，教育部提出抗告。國語日報3月5日改選董監事，由蔣竹君擔任董事長。

北院今天開庭，教育部的委任律師指出，依據台灣省政府教育廳在民國57年7月間的相關公文與調查報告內容指出，國語日報為政府捐助；而歷史上教育部與台灣省教育廳曾調查過國語日報，根據45年的調查結論顯示，國語日報屬於公產。

國語日報前董事長林昭賢、常務董事韓繼綏今天也出庭說明。

韓繼綏說，國語日報是公有事業，可以證明的證據實在太多，就像38年省政府以新台幣20億元要國語日報印三民主義書籍，而且43年9月，教育部還發函要求所有小學四年級以上班級，應訂一份以上的國語日報等。

林昭賢則說，自己大部分同意韓繼綏的意見，國語日報當初絕對是教育部設立的，而國語日報不是媒體，是為了推廣國語的工作，是教育事業，國語日報是國家、社會的資產。

國語日報的委任律師則說，抗告人斷章取義，國語日報並非教育部所捐助的財團法人，這件事是在政黨輪替下，教育部違法的請求，而且在銓敘部的網頁上，國語日報也不是政府捐助的法人。

財團法人國語日報社董事會庭後聲明稿強調，國語日報社非政府捐助的財團法人，第20屆董事改選會議合法且有效；既然國語日報社非政府捐助的財團法人，教育部無權不核備國語日報社董事會改選結果。（編輯：陳清芳）1070723


關鍵字標籤：...